EAREsp 2552412 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque a parte apenas repetiu alegações já enfrentadas no acórdão embargado, não demonstrando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão desfavorável à parte não constitui vício e a aplicação da Súmula n. 7/STJ impede o reexame do conjunto fático-probatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025; Decisão Colegiada Que Rejeitou Os Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Efeito Suspensivo, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025; Decisão Colegiada Que Rejeitou Os Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria em embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ que veda o reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a parte apenas repetiu alegações já enfrentadas no acórdão embargado, não demonstrando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão desfavorável à parte não constitui vício e a aplicação da Súmula n. 7/STJ impede o reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Manter o acórdão que julgou o agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment