AREsp 2759253 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, examinou a alegação de cerceamento de defesa e aplicou a jurisprudência sobre indeferimento de provas inúteis; além disso, o mero desprovimento do recurso não configura vício e o STJ não analisa violação constitucional para prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cerceamento De Defesa, Provas, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Cerceamento de defesa
- 3 Efeito modificativo dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, examinou a alegação de cerceamento de defesa e aplicou a jurisprudência sobre indeferimento de provas inúteis; além disso, o mero desprovimento do recurso não configura vício e o STJ não analisa violação constitucional para prequestionamento.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment