EREsp 1773368 - ACORDAO

EREsp 1773368 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no julgado; os embargos não podem servir para rediscutir matéria já decidida, e o acórdão impugnado está em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súm. 168/STJ) no sentido de que a existência de única petição recursal acompanhada de único preparo impede a contagem do prazo em dobro.

Parties
Embargante: SA MARITIMA EUROBRAS AGENTE E COMISSARIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Corte Especial (julgamento)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Contagem De Prazo Em Dobro, Litisconsortes, Preparo Recursal, Súm. N. 168/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SA MARITIMA EUROBRAS AGENTE E COMISSARIA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Corte Especial (julgamento)

  1. 1 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida
  2. 2 Se o prazo em dobro incide quando há litisconsortes patrocinados por diferentes procuradores e existe única petição com único preparo

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no julgado; os embargos não podem servir para rediscutir matéria já decidida, e o acórdão impugnado está em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súm. 168/STJ) no sentido de que a existência de única petição recursal acompanhada de único preparo impede a contagem do prazo em dobro.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.