AREsp 2645817 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; entendeu-se que houve conhecimento parcial do recurso especial apenas quanto à alegada afronta do art. 1.022 do CPC (afastando a negativa de prestação jurisdicional), e que as demais matérias restaram inacessíveis por aplicação das Súmulas nº 7/STJ e nº 283/STF, motivo pelo qual o recurso foi, na parte conhecida, desprovido.
- Parties
- Embargante: JOSÉ RENATO CATEMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Conhecimento Parcial De Recurso Especial, Súmulas 7/stj E 283/stf, Omissão, Contradição E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RENATO CATEMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Caracterização de contradição, omissão, obscuridade e erro material
- 3 Reconhecimento de conhecimento parcial do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; entendeu-se que houve conhecimento parcial do recurso especial apenas quanto à alegada afronta do art. 1.022 do CPC (afastando a negativa de prestação jurisdicional), e que as demais matérias restaram inacessíveis por aplicação das Súmulas nº 7/STJ e nº 283/STF, motivo pelo qual o recurso foi, na parte conhecida, desprovido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertência de que a reiteração de recurso com objetivo claramente protelatório estará sujeita à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment