AREsp 2523509 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade; os embargos não servem para rediscutir o mérito; e o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, configurando o óbice da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Embargante/agravante: VALTER LIMA NASCIMENTO; Embargado: Presidente do Superior Tribunal de Justiça, Ministra Maria Thereza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravos Em Recurso Especial, Uso De Documento Falso, Súmula 182/stj, Súmulas 284/stf E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER LIMA NASCIMENTO
Embargante/agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça, Ministra Maria Thereza
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis para sanar supostos vícios de omissão, contradição ou obscuridade na decisão que rejeitou embargos anteriormente opostos
- 2 Se houve impugnação específica, nos termos exigidos, dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade; os embargos não servem para rediscutir o mérito; e o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, configurando o óbice da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment