AREsp 2716929 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a decisão embargada foi considerada clara e o manejo dos embargos tinha caráter meramente infringente, não justificando efeito modificativo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 CPC, Efeito Modificativo, Súmulas 5, 7 E 211 Do STJ, Súmula 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração diante de alegados vícios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração
- 3 Se simples dissenso configura vício apto a embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; a decisão embargada foi considerada clara e o manejo dos embargos tinha caráter meramente infringente, não justificando efeito modificativo.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment