AREsp 2658730 - ACORDAO
O acórdão embargado expôs de forma suficiente e fundamentada as razões do julgamento, não apresentando omissão, contradição ou obscuridade; os embargos de declaração não podem ser utilizados como meio de revisão de matéria fático-probatória já apreciada, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: LUIZ CÂNDIDO GOMES GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inexistência De Vícios Processuais, Súmula N. 7/stj, Revisão De Matéria Já Apreciada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CÂNDIDO GOMES GONÇALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à integralidade do voto divergente
- 2 Omissão quanto às diligências prévias à abordagem policial
- 3 Possibilidade de oposição de embargos de declaração para rediscussão de matéria já apreciada
Ratio Decidendi
O acórdão embargado expôs de forma suficiente e fundamentada as razões do julgamento, não apresentando omissão, contradição ou obscuridade; os embargos de declaração não podem ser utilizados como meio de revisão de matéria fático-probatória já apreciada, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment