AREsp 2448701 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por se destinarem a rediscutir matéria já apreciada pelo juízo, não havendo omissão a ser sanada; parte da matéria estava preclusa por falta de manifestação oportuna; e os embargos foram intempestivos para fins de saneamento do acórdão colegiado.
- Parties
- Embargante: PEDRO TOMIJI OSHIKA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Preclusão, Erro Material, Nulidade, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO TOMIJI OSHIKA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto a honorários sucumbenciais
- 2 cabimento de embargos de declaração para corrigir erro material de ofício
- 3 preclusão e intempestividade dos embargos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por se destinarem a rediscutir matéria já apreciada pelo juízo, não havendo omissão a ser sanada; parte da matéria estava preclusa por falta de manifestação oportuna; e os embargos foram intempestivos para fins de saneamento do acórdão colegiado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment