HC 832413 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque eles buscavam rediscutir matéria já apreciada (uso indevido como sucedâneo de revisão criminal), não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a dosimetria da pena foi fundamentada em elementos concretos e não há ilegalidade manifesta que permita revisão de ofício via habeas corpus.
- Parties
- Embargante / Paciente: RENATO ARAÚJO BARBOSA; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Homicídio Qualificado, Fraude
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO ARAÚJO BARBOSA
Embargante / Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir matéria já apreciada em habeas corpus
- 2 Se há omissão ou ilegalidade na fixação da pena que justifique sua revisão de ofício
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque eles buscavam rediscutir matéria já apreciada (uso indevido como sucedâneo de revisão criminal), não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a dosimetria da pena foi fundamentada em elementos concretos e não há ilegalidade manifesta que permita revisão de ofício via habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment