AREsp 1891425 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os embargos visavam, na verdade, à rediscussão de matéria já decidida, hipótese em que o aclaratório é cabível.
- Parties
- Embargante: Geest Recursos Humanos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão Consumativa, Súmulas 5 E 7/stj, Reajuste Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Geest Recursos Humanos Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Se o acórdão embargado foi omisso quanto à alegação de inexistência dos óbices das Súmulas 5 e 7/STJ
- 3 Se os embargos constituem mero inconformismo e tentativa de rediscussão da matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os embargos visavam, na verdade, à rediscussão de matéria já decidida, hipótese em que o aclaratório é cabível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment