AREsp 2356150 - ACORDAO

AREsp 2356150 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado: o Tribunal não conheceu do agravo regimental devido à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, com amparo na Súmula n. 182/STJ, e os embargos buscavam rediscutir matéria de mérito já decidida, finalidade incompatível com o recurso declaratório.

Parties
Embargante: ANA PAULA CALCAVARA FAVARO SOARES DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Admissibilidade Do Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA PAULA CALCAVARA FAVARO SOARES DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à análise das teses de mérito apresentadas no recurso especial
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ para não conhecer agravo regimental devido à ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado: o Tribunal não conheceu do agravo regimental devido à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, com amparo na Súmula n. 182/STJ, e os embargos buscavam rediscutir matéria de mérito já decidida, finalidade incompatível com o recurso declaratório.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.