AREsp 2774181 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado, os aclaratórios visam rediscutir matéria já decidida e, ademais, não estão preenchidos os requisitos para arbitramento de honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015; não tendo a Corte estadual majorado honorários recursais, o STJ não procede à sua majoração no julgamento do recurso especial.
- Parties
- Embargante: JOSE ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Advocatícios Recursais, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 85 § 11 Cpc/2015, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ALVES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao arbitramento de honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Possibilidade de majoração de honorários recursais pelo STJ quando a Corte estadual não os majorou
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado, os aclaratórios visam rediscutir matéria já decidida e, ademais, não estão preenchidos os requisitos para arbitramento de honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015; não tendo a Corte estadual majorado honorários recursais, o STJ não procede à sua majoração no julgamento do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment