AREsp 2724960 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; os aclaratórios pretendiam rediscussão do julgado e não suprimento de omissão, e o prequestionamento implícito não é admitido quando a tese não foi debatida no tribunal de origem; por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, deixou-se de aplicar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/15.
- Parties
- Embargante: LEME SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento Implícito, Súmula 211/stj, Multa Processual, Art. 1.022 Cpc/15, Art. 1.026 §2.º Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEME SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão/decisão nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Admissibilidade do prequestionamento implícito (ficto) e seus requisitos
- 3 Se embargos de declaração foram utilizados indevidamente para reexame da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; os aclaratórios pretendiam rediscussão do julgado e não suprimento de omissão, e o prequestionamento implícito não é admitido quando a tese não foi debatida no tribunal de origem; por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, deixou-se de aplicar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/15.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Dispensada a aplicação, neste momento, da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15, por tratar-se de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment