AREsp 2450598 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios autorizadores (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) previstos no art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o pedido de aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 foi indeferido por não se evidenciar conduta maliciosa ou temerária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; pedido de aplicação da multa indeferido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Efeito Infringente, Multa Por Ato Temerário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração à luz do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de efeito modificativo/efeito infringente dos embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios autorizadores (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) previstos no art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o pedido de aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 foi indeferido por não se evidenciar conduta maliciosa ou temerária.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; pedido de aplicação da multa indeferido.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Indefiro o pedido de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment