AREsp 2212434 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a alegada omissão consistia, na verdade, em insurgência contra o fundamento da decisão monocrática, o que configura tentativa de reexame da matéria e não omissão; mero descontentamento com a decisão não caracteriza vício de fundamentação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Interlocutória Sobre Embargos De Declaração Opostos a Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Efeito Modificativo Dos Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Interlocutória Sobre Embargos De Declaração Opostos a Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegação de omissão por não enfrentamento do art. 99, § 2º do CPC
- 3 proibição de reexame da matéria mediante embargos de declaração, salvo hipóteses excepcionais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a alegada omissão consistia, na verdade, em insurgência contra o fundamento da decisão monocrática, o que configura tentativa de reexame da matéria e não omissão; mero descontentamento com a decisão não caracteriza vício de fundamentação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment