AREsp 2315376 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado é claro e completo, apresentou os fundamentos que embasaram a decisão e aplicou a Súmula 182/STJ ao reconhecer que o recorrente não impugnou o fundamento da decisão monocrática; ademais, embargos de declaração não admitem a rediscussão de matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante: DENNYS ROGERIO DE ARAUJO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENNYS ROGERIO DE ARAUJO NASCIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado é claro e completo, apresentou os fundamentos que embasaram a decisão e aplicou a Súmula 182/STJ ao reconhecer que o recorrente não impugnou o fundamento da decisão monocrática; ademais, embargos de declaração não admitem a rediscussão de matéria já apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment