AREsp 2611063 - ACORDAO
Não há omissão no acórdão embargado porque os fundamentos que justificaram o não conhecimento do agravo em recurso especial (ausência de impugnação específica dos óbices de admissibilidade) foram devidamente expostos; portanto, os embargos de declaração não são cabíveis para rediscussão do mérito ou para atribuir efeitos infringentes, devendo ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: RENNAN ANDREY KOZIEVITCH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Admissibilidade, Omissão, Efeitos Infringentes, Súmulas N. 7 E N. 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENNAN ANDREY KOZIEVITCH
Embargante
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025
Legal Issues
- 1 Há omissão no acórdão que justifique o acolhimento dos embargos de declaração?
- 2 Podem os embargos de declaração servir para rediscutir o mérito ou para atribuir efeitos infringentes?
- 3 Justifica-se omissão sobre teses de mérito quando o agravo em recurso especial não é conhecido?
Ratio Decidendi
Não há omissão no acórdão embargado porque os fundamentos que justificaram o não conhecimento do agravo em recurso especial (ausência de impugnação específica dos óbices de admissibilidade) foram devidamente expostos; portanto, os embargos de declaração não são cabíveis para rediscussão do mérito ou para atribuir efeitos infringentes, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Decisão por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment