AREsp 2603552 - ACORDAO

AREsp 2603552 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado enfrentou e decidiu a controvérsia de forma fundamentada, explicitando que a prova poderia servir como prova pré-constituída, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos traduzem mero inconformismo.

Parties
Embargante: ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025) Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Exceção De Pré Executividade, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dilação Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025) Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração para corrigir omissão quanto à necessidade de dilação probatória
  2. 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional por suposta omissão no acórdão recorrido
  3. 3 Possibilidade de uso de prova como prova pré-constituída em execução fiscal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado enfrentou e decidiu a controvérsia de forma fundamentada, explicitando que a prova poderia servir como prova pré-constituída, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos traduzem mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.