AREsp 2664956 - ACORDAO

AREsp 2664956 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a decisão enfrentou a controvérsia de forma fundamentada e a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento que admitiu a Súmula n. 7, impasse que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ. Ademais, os embargos não se prestam à rediscussão de questões já decididas nem ao revolvimento fático-probatório exigido para conhecer do recurso especial.

Parties
Embargante: MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025) Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Contrato Temporário, Servidor Público Municipal, Terço Constitucional, Férias Proporcionais, Décimo Terceiro Salário, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025) Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Alegada omissão quanto à aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Possibilidade (ou não) de revolvimento fático-probatório para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a decisão enfrentou a controvérsia de forma fundamentada e a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento que admitiu a Súmula n. 7, impasse que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ. Ademais, os embargos não se prestam à rediscussão de questões já decididas nem ao revolvimento fático-probatório exigido para conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.