AREsp 2736731 - ACORDAO

AREsp 2736731 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado expôs claramente as razões para o desprovimento do agravo regimental com fundamento na Súmula 182/STJ; não houve omissão, contradição interna, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada; e as alegações do embargante configuram mero inconformismo, inviabilizando os aclaratórios.

Parties
Embargante: WALTER TEODORO DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Rejeição De Embargos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALTER TEODORO DE PAULA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados

  1. 1 Verificar existência de vício integrativo no acórdão que negou provimento ao agravo regimental
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado expôs claramente as razões para o desprovimento do agravo regimental com fundamento na Súmula 182/STJ; não houve omissão, contradição interna, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada; e as alegações do embargante configuram mero inconformismo, inviabilizando os aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.