AREsp 2784725 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado é fundamentado e não apresenta contradição, omissão, obscuridade ou erro material; o embargante não trouxe elementos novos capazes de superar os óbices (Súmulas 7 e 83) e busca, na prática, rediscutir matéria já decidida, o que é incabível na via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: JAMILSON AMANCIO BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Compensação Entre Agravante E Atenuante, Desnecessidade De Reexame De Provas, Art. 932, III CPC, Art. 619 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMILSON AMANCIO BRAGA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado apresenta contradição ou erro material ao exigir demonstração de desarmonia do julgado
- 2 Se houve exigência indevida de demonstração da desnecessidade de análise do conjunto fático-probatório
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado é fundamentado e não apresenta contradição, omissão, obscuridade ou erro material; o embargante não trouxe elementos novos capazes de superar os óbices (Súmulas 7 e 83) e busca, na prática, rediscutir matéria já decidida, o que é incabível na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment