AREsp 2687287 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou a matéria, não há omissão ou contradição a ser sanada, a nulidade processual só se reconhece mediante demonstração de prejuízo concreto e o direito de recusa imotivada foi preservado; a discordância do embargante configura mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: FABIO GONCALVES FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Nulidade Processual, Prejuízo Concreto, Art. 426 Do CPP, Recusa Immotivada, Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO GONCALVES FARIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão ou contradição no acórdão quanto à aplicação do art. 426 do CPP
- 2 Suposta criação de procedimento ilegal pelo magistrado de origem
- 3 Necessidade de demonstração de prejuízo concreto para decretação de nulidade processual
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou a matéria, não há omissão ou contradição a ser sanada, a nulidade processual só se reconhece mediante demonstração de prejuízo concreto e o direito de recusa imotivada foi preservado; a discordância do embargante configura mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment