AREsp 2527611 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o recurso especial não foi conhecido, de modo que não havia obrigação de apreciar pedido de suspensão relacionado ao mérito; embargos de declaração são instrumento de fundamentação vinculada e não meio de manifestar inconformismo com o resultado, devendo sanar apenas vícios previstos no art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: TUNÉFIS DA SILVA MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 619 Do CPP, Art. 1.022, III Do CPC, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Suspensão Do Processo, ADPF 1.122
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TUNÉFIS DA SILVA MORAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o acórdão padece de omissão por não apreciar pedido de suspensão do feito formulado em recurso especial não conhecido
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF como óbices ao conhecimento do recurso especial
- 3 Cabimento e limites dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o recurso especial não foi conhecido, de modo que não havia obrigação de apreciar pedido de suspensão relacionado ao mérito; embargos de declaração são instrumento de fundamentação vinculada e não meio de manifestar inconformismo com o resultado, devendo sanar apenas vícios previstos no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment