HC 907456 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade e o embargante não impugnou, de forma específica, o fundamento relativo à indevida reiteração de pedido no momento oportuno, caracterizando tentativa de rediscussão inadequada via embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: JOAO VICTOR BARBOSA NEPOMUCENO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reiteração De Pedido, Habeas Corpus, Busca Pessoal, Súmula 182/stj, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR BARBOSA NEPOMUCENO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição)
- 2 Indevida reiteração de pedido e ausência de impugnação específica
- 3 Inadequação dos embargos para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade e o embargante não impugnou, de forma específica, o fundamento relativo à indevida reiteração de pedido no momento oportuno, caracterizando tentativa de rediscussão inadequada via embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment