REsp 2153188 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por se tratar de tentativa de reexame do mérito e não de esclarecimento de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015; por serem manifestamente protelatórios, aplicou-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC/2015).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (06/03/2025 a 12/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Multa Por Embargos Protelatórios, FIES (programa De Financiamento Estudantil), Compatibilidade De Ato Infralegal Com Lei Federal, Portaria N.º 638/2018, Lei N.º 10.260/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (06/03/2025 a 12/03/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto à alegada omissão
- 2 Caracterização de embargos protelatórios e aplicação de multa
- 3 Limites dos embargos de declaração para reexame do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por se tratar de tentativa de reexame do mérito e não de esclarecimento de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015; por serem manifestamente protelatórios, aplicou-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC/2015).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Condenar a parte embargante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment