ExeMS 27273 - DECISAO
A decisão embargada enfrentou o tema ao considerar que o exequente não apresentou documentação suficiente para comprovar a alegação de que passou a receber a prestação apenas a partir de outubro/2021, e a União juntou documento demonstrando restabelecimento dos proventos com efeitos financeiros a partir de 10/08/2021; assim, não houve omissão a ser sanada pelos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Embargante; Exequente: Exequente; Parte: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Código De Processo Civil, Omissão, Obscuridade, Contradição, Comprovação Do Início De Pagamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Exequente
Exequente
União
Parte
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na análise do extrato bancário apresentado pelo exequente
- 2 ônus da prova quanto à data de início do pagamento
- 3 cabimento dos embargos de declaração diante de mera irresignação
Ratio Decidendi
A decisão embargada enfrentou o tema ao considerar que o exequente não apresentou documentação suficiente para comprovar a alegação de que passou a receber a prestação apenas a partir de outubro/2021, e a União juntou documento demonstrando restabelecimento dos proventos com efeitos financeiros a partir de 10/08/2021; assim, não houve omissão a ser sanada pelos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment