AREsp 2531984 - ACORDAO

AREsp 2531984 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou razões claras para a decisão; não houve omissão, e os embargos não podem ser utilizados para simples inconformismo. Ademais, o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e mantendo-se a decisão de inadmissão do recurso especial.

Parties
Embargante: LEONARDO DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Quinta Turma (julgamento Colegiado)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO DIAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Quinta Turma (julgamento Colegiado)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, ambiguidade, obscuridade)
  3. 3 Necessidade de impugnação específica para conhecimento do agravo regimental

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou razões claras para a decisão; não houve omissão, e os embargos não podem ser utilizados para simples inconformismo. Ademais, o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e mantendo-se a decisão de inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.