AREsp 2679380 - ACORDAO
Não há vício a ser sanado porque os acórdãos dos julgamentos dos agravos regimentais interpósitos pelas embargantes foram devidamente juntados aos autos, de modo que a ausência de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade impede o provimento dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ANA CAROLINA RODRIGUES GOES DE MELO; Embargante: MARIA CRISTINA DE SOUZA RODRIGUES; Embargado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido (acórdão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Omissão, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA RODRIGUES GOES DE MELO
Embargante
MARIA CRISTINA DE SOUZA RODRIGUES
Embargante
Ministério Público Federal
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido (acórdão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou erro material que justificassem a oposição de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não há vício a ser sanado porque os acórdãos dos julgamentos dos agravos regimentais interpósitos pelas embargantes foram devidamente juntados aos autos, de modo que a ausência de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade impede o provimento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment