EREsp 2071125 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão corresponde à simples inconformidade com o desprovimento do agravo interno e à tentativa de rediscutir matéria já examinada; além disso, não foi demonstrada divergência por ausência de similitude fático-jurídica entre os acórdãos, e o precedente invocado não fora suscitado anteriormente, configurando também inovação recursal a apresentação de novo paradigma apenas nas razões do agravo interno.
- Parties
- Embargante: CESAR ANTONIO CANHEDO AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos, Omissão, Agravo Interno, Súmula 115/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR ANTONIO CANHEDO AZEVEDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão
- 2 Eficácia da procuração outorgada na fase de conhecimento para as demais fases do processo
- 3 Aplicação da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão corresponde à simples inconformidade com o desprovimento do agravo interno e à tentativa de rediscutir matéria já examinada; além disso, não foi demonstrada divergência por ausência de similitude fático-jurídica entre os acórdãos, e o precedente invocado não fora suscitado anteriormente, configurando também inovação recursal a apresentação de novo paradigma apenas nas razões do agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment