AREsp 2368568 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado, não demonstrando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 619 do CPP; ademais, não havia flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício, medida que é de iniciativa exclusiva do julgador segundo a interpretação dos arts. 647-A e 654, § 2º, do CPP.
- Parties
- Embargante: PAULO ROBERTO DA SILVA URSINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus De Ofício, Flagrante Ilegalidade, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO DA SILVA URSINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vícios no acórdão nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício por flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado, não demonstrando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 619 do CPP; ademais, não havia flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício, medida que é de iniciativa exclusiva do julgador segundo a interpretação dos arts. 647-A e 654, § 2º, do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment