RHC 203842 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado impugnado e porque os embargos não podem ser utilizados para revisar o mérito da decisão; as alegações representam mero inconformismo processual.
- Parties
- Embargante: DIEGO AUGUSTO BUFFALO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Omissão/contradição/ambiguidade/obscuridade, Mero Inconformismo Processual, Requisitos Da Denúncia (art. 41 Cpp), Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO AUGUSTO BUFFALO GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Adequação dos embargos de declaração para revisar o julgado
- 3 Caracterização de mero inconformismo como fundamento insuficiente para embargos
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado impugnado e porque os embargos não podem ser utilizados para revisar o mérito da decisão; as alegações representam mero inconformismo processual.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment