AREsp 2512017 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, tendo o acórdão embargado apresentado fundamentação adequada e suficiente e por não ter o embargante impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade relativos à aplicação da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à alegada impugnação específica à aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015 e efeitos da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, tendo o acórdão embargado apresentado fundamentação adequada e suficiente e por não ter o embargante impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade relativos à aplicação da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment