AREsp 2702611 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material conforme art. 1.022 do CPC/2015; tratou‑se de tentativa de rediscussão do acórdão já fundamentado, sem infirmar o obstáculo representado pela Súmula 182 do STJ, justificando assim a manutenção do decisum.
- Parties
- Embargante: TERRAPLANAGEM KOHLER LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERRAPLANAGEM KOHLER LTDA
Embargante
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do artigo 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 2 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 3 Compatibilidade do recurso com a Súmula 182 do STJ e com a Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material conforme art. 1.022 do CPC/2015; tratou‑se de tentativa de rediscussão do acórdão já fundamentado, sem infirmar o obstáculo representado pela Súmula 182 do STJ, justificando assim a manutenção do decisum.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Afastar, neste momento, a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015, com advertência sobre reiterações
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment