AREsp 2470392 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado já enfrentou as questões suscitadas, não se verificando omissão, obscuridade, contradição ou erro material; houve reconhecimento da ausência de prequestionamento (aplicação da Súmula 282/STF) e conclusão de que a matéria exige dilação probatória (Súmula 7/STJ), de modo que os embargos visam apenas rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: MARQUES MARTINS CABRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Omissão, Obscuridade, Contradição, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARQUES MARTINS CABRAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Prequestionamento implícito dos dispositivos supostamente violados
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de dilação probatória
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado já enfrentou as questões suscitadas, não se verificando omissão, obscuridade, contradição ou erro material; houve reconhecimento da ausência de prequestionamento (aplicação da Súmula 282/STF) e conclusão de que a matéria exige dilação probatória (Súmula 7/STJ), de modo que os embargos visam apenas rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment