AREsp 2570864 - ACORDAO
Constatada a existência de erro material na parte dispositiva da decisão impugnada, os embargos de declaração foram acolhidos para correção desse erro, sem efeitos modificativos, alinhando a parte dispositiva à ementa ao declarar o conhecimento em parte do recurso especial e a sua negativa de provimento; foi rejeitado o pedido de suspensão do feito.
- Parties
- Embargante: JULIANA PINHEIRO FACHADA; Agravante: FLÁVIO NOGUEIRA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos; correção de erro material na parte dispositiva; pedido de suspensão rejeitado.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Manutenção De Posse, Súmula 568/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Art. 932 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA PINHEIRO FACHADA
Embargante
FLÁVIO NOGUEIRA PINTO
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Erro material entre ementa e parte dispositiva
- 2 Cabimento de embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 3 Reconsideração de decisão e conhecimento parcial do recurso especial
Ratio Decidendi
Constatada a existência de erro material na parte dispositiva da decisão impugnada, os embargos de declaração foram acolhidos para correção desse erro, sem efeitos modificativos, alinhando a parte dispositiva à ementa ao declarar o conhecimento em parte do recurso especial e a sua negativa de provimento; foi rejeitado o pedido de suspensão do feito.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos; correção de erro material na parte dispositiva; pedido de suspensão rejeitado.
Orders
- Forte nessas razões, reconsiderando a decisão agravada, CONHEÇO do agravo e, com fundamento no art. 932, III e IV, "a", do CPC/2015, bem como na Súmula 568/STJ, CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nesta extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Rejeito o pedido de suspensão do feito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment