AREsp 2613078 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado analisou todos os fundamentos relevantes e não padece de omissão; a insurgência da parte configura mera tentativa de reanálise do entendimento adotado, o que não é cabível em embargos de declaração, e aplica-se o entendimento consolidado pela Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: CRISTIANE GOMES DE SOUSA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Omissão Processual, Rejeição De Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE GOMES DE SOUSA OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Se há omissão no acórdão que justifique o acolhimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado analisou todos os fundamentos relevantes e não padece de omissão; a insurgência da parte configura mera tentativa de reanálise do entendimento adotado, o que não é cabível em embargos de declaração, e aplica-se o entendimento consolidado pela Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment