REsp 2152910 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; os argumentos do embargante não demonstraram omissão apta a ser sanada por embargos de declaração e, para acolhê-los, seria necessário revolver matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: BRASIL DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS ESCOLARES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Súmula 7/stj, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASIL DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS ESCOLARES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 Necessidade de enfrentamento de argumentos aptos a infirmar a decisão
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; os argumentos do embargante não demonstraram omissão apta a ser sanada por embargos de declaração e, para acolhê-los, seria necessário revolver matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment