AREsp 1908000 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, não havendo obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado; as alegadas omissões traduzem mera inconformidade e tentativa de rediscutir matéria já decidida, o que é vedado, ainda mais diante da impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ); ademais, a infração foi enquadrada na Lei nº 9.847/1999, de modo que a revogação da Portaria DNC 27/96 não tornaria insubsistente o auto de infração nos autos em exame.
- Parties
- Embargante: Minasgás Distribuidora de Gás Combustível Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Rediscussão De Matéria, Multa Administrativa, Portaria DNC 27/96, Lei Nº 9.847/1999, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Minasgás Distribuidora de Gás Combustível Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Se houve omissão quanto à orientação da ANP sobre insubsistência de autos de infração com base no art. 7º da Portaria DNC 27/96
- 3 Aplicabilidade do princípio da retroatividade da lei mais benéfica ao direito sancionatório e relação com o art. 5º, XL, da CF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, não havendo obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado; as alegadas omissões traduzem mera inconformidade e tentativa de rediscutir matéria já decidida, o que é vedado, ainda mais diante da impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ); ademais, a infração foi enquadrada na Lei nº 9.847/1999, de modo que a revogação da Portaria DNC 27/96 não tornaria insubsistente o auto de infração nos autos em exame.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment