REsp 2161741 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrente apresentou fundamentação suficiente e não incide omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; os aclaratórios buscavam rediscutir o mérito e a admissibilidade do recurso especial (incluindo a redistribuição da sucumbência), matérias que não configuram omissão e que, quando exigem reexame fático ou interpretação de direito local, são inviáveis em recurso especial (Súmula 7 do STJ e Súmula 280 do STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Recursal, Decadência Tributária, Sucumbência, Súmula 7 Do STJ, Interpretação De Legislação Local, Súmulas 280 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Redistribuição da sucumbência antes da liquidação
- 3 Decadência do tributo sujeito a lançamento por homologação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrente apresentou fundamentação suficiente e não incide omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; os aclaratórios buscavam rediscutir o mérito e a admissibilidade do recurso especial (incluindo a redistribuição da sucumbência), matérias que não configuram omissão e que, quando exigem reexame fático ou interpretação de direito local, são inviáveis em recurso especial (Súmula 7 do STJ e Súmula 280 do STF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment