AREsp 2637890 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, o qual já registrou que o agravante não indicou dispositivo legal supostamente violado, justificando a aplicação da Súmula 284 do STF.
- Parties
- Embargante: HELIO DOMICIANO SILVA; Embargante: ROBSON CROSUE ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (processual Civil) / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos Dos Embargos (obscuridade, Contradição, Omissão, Erro Material), Súmula 284 STF, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIO DOMICIANO SILVA
Embargante
ROBSON CROSUE ROSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processual Civil) / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Aplicação da Súmula 284 do STF pela ausência de indicação do dispositivo legal violado
- 3 Possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 por embargos protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, o qual já registrou que o agravante não indicou dispositivo legal supostamente violado, justificando a aplicação da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência sobre possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 em caso de novos embargos manifestamente protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment