REsp 2093271 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, haja vista que a fixação do montante dos honorários advocatícios compete às instâncias ordinárias e não ao Tribunal Superior, que apenas verifica o direito à referida verba.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão por não fixação do percentual de honorários pelo relator
- 2 Competência para fixação do quantum dos honorários advocatícios
- 3 Cabimento de embargos de declaração segundo o art. 1022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, haja vista que a fixação do montante dos honorários advocatícios compete às instâncias ordinárias e não ao Tribunal Superior, que apenas verifica o direito à referida verba.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment