AREsp 2665123 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso especial foi considerado inapto ao conhecimento por deficiência recursal e por demandar reexame fático-probatório, de modo que não há omissão quanto ao mérito a ser suprida; embargos são instrumento integrativo previsto no art. 1.022 do CPC/2015 e não se prestam ao reexame ou reforma do julgado, razão pela qual inviável o provimento dos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Segunda Turma Sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc/2015), Reexame Fático Probatório, Servidor Público Aposentado, Previdência Municipal, Proventos Não Pagos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Segunda Turma Sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Impossibilidade de omissão quanto ao mérito quando o recurso é inapto ao conhecimento
- 3 Aplicabilidade das Súmulas n.7/STJ e n.284/STF à hipótese
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso especial foi considerado inapto ao conhecimento por deficiência recursal e por demandar reexame fático-probatório, de modo que não há omissão quanto ao mérito a ser suprida; embargos são instrumento integrativo previsto no art. 1.022 do CPC/2015 e não se prestam ao reexame ou reforma do julgado, razão pela qual inviável o provimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantida a decisão que desproveu o agravo interno e manteve a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment