REsp 2111254 - ACORDAO
O acórdão recorrido não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material, pois a Corte de origem decidiu a questão relativa à suspensão do feito em razão do IRDR, concluiu pela ausência de interesse recursal ante a falta de oposição tempestiva de embargos declaratórios sobre a tese, e os embargos ora opostos apenas buscam rediscutir matéria já decidida; assim, não há vício a ser sanado e os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade, Omissão, Prequestionamento, Interesse Recursal, IRDR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência ou não de omissão quanto à suspensão do processo em face do IRDR n. 0001587-47.2023.8.21.7000
- 3 Efeito da ausência de oposição tempestiva de embargos de declaração sobre o interesse recursal
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material, pois a Corte de origem decidiu a questão relativa à suspensão do feito em razão do IRDR, concluiu pela ausência de interesse recursal ante a falta de oposição tempestiva de embargos declaratórios sobre a tese, e os embargos ora opostos apenas buscam rediscutir matéria já decidida; assim, não há vício a ser sanado e os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se que a oposição de novos embargos reiterando o mesmo vício poderá ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment