AREsp 2531842 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, consistindo em mera tentativa de rediscussão da matéria, o que não é cabível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 não foi aplicada por ausência de caráter manifestamente protelatório no primeiro recurso aclaratório.
- Parties
- Embargante: MNR6 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025) Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Rescisão Contratual, Rediscussão Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MNR6 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 3 Vedação de utilização dos embargos para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, consistindo em mera tentativa de rediscussão da matéria, o que não é cabível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 não foi aplicada por ausência de caráter manifestamente protelatório no primeiro recurso aclaratório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, por ausência de caráter manifestamente protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment