AREsp 2454401 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e não apresentava obscuridade, contradição, omissão ou erro material; os elementos dos autos demonstram que não houve protocolo do recurso na data indicada pela embargante e o acórdão explicitou que não houve necessidade de noticiar alteração de denominação ou apresentar nova procuração; eventual irregularidade formal poderia ser sanada após intimação, nos termos do art. 76 do CPC/15; decidiu-se, ainda, não aplicar a multa do art. 1.026, §2º, no momento, mas houve advertência sobre as penalidades dos arts. 79 a 81 do CPC/15.
- Parties
- Embargante: IBC EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Despejo / Julgamento Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025) Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação De Despejo, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IBC EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Despejo / Julgamento Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025) Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Alegação de erro material quanto à data de interposição do recurso especial
- 3 Necessidade de apresentação de nova procuração em razão de alteração de denominação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e não apresentava obscuridade, contradição, omissão ou erro material; os elementos dos autos demonstram que não houve protocolo do recurso na data indicada pela embargante e o acórdão explicitou que não houve necessidade de noticiar alteração de denominação ou apresentar nova procuração; eventual irregularidade formal poderia ser sanada após intimação, nos termos do art. 76 do CPC/15; decidiu-se, ainda, não aplicar a multa do art. 1.026, §2º, no momento, mas houve advertência sobre as penalidades dos arts. 79 a 81 do CPC/15.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Deixar de aplicar, no momento, a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment