AREsp 2530550 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado justificou adequadamente a aplicação do entendimento do STF (Tema 181) e do art. 1.030, I, a, do CPC, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e os aclaratórios buscavam apenas rediscutir a matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Da Corte Especial (sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Da Corte Especial (sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF ao recurso extraordinário
- 2 Cabimento dos embargos de declaração diante de alegada omissão
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal e do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado justificou adequadamente a aplicação do entendimento do STF (Tema 181) e do art. 1.030, I, a, do CPC, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e os aclaratórios buscavam apenas rediscutir a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment