AREsp 2623265 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida; não foi demonstrada a existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e o acórdão embargado já havia enfrentado os argumentos, inclusive aplicando as Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ quando cabível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno (julgamento Em Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários De Sucumbência, Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno (julgamento Em Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Pertinência temática do dispositivo legal invocado pelo recorrente
- 3 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório no recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida; não foi demonstrada a existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e o acórdão embargado já havia enfrentado os argumentos, inclusive aplicando as Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ quando cabível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment