AREsp 2599305 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado conforme o Tema 339 do STF e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, a aplicação do Tema 181 do STF impede o exame do recurso extraordinário quanto à superação de entendimento sobre pressupostos de admissibilidade, de modo que os embargos constituem mera rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recursos, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados (julgamento)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão segundo o Tema 339 do STF
- 3 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado conforme o Tema 339 do STF e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, a aplicação do Tema 181 do STF impede o exame do recurso extraordinário quanto à superação de entendimento sobre pressupostos de admissibilidade, de modo que os embargos constituem mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantida decisão que negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment