AREsp 2530756 - ACORDAO

AREsp 2530756 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC); a alegada impugnação específica dos fundamentos foi apresentada tardiamente (apenas no agravo interno), caracterizando inovação recursal e preclusão consumativa, razão pela qual incide o óbice da Súmula 182/STJ, tornando improcedente o pedido integrativo.

Parties
Embargante: Rita de Cássia Oliveira Castro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Rediscussão De Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rita de Cássia Oliveira Castro

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Sessão Virtual De Julgamento (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Inovação recursal e preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC); a alegada impugnação específica dos fundamentos foi apresentada tardiamente (apenas no agravo interno), caracterizando inovação recursal e preclusão consumativa, razão pela qual incide o óbice da Súmula 182/STJ, tornando improcedente o pedido integrativo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.