AREsp 2632418 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão a sanar: o acórdão impugnado explicitou que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de origem, não havendo hipótese de obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse o recurso.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão
- 2 requisitos dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 3 impugnação específica dos fundamentos que obstam o recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão a sanar: o acórdão impugnado explicitou que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de origem, não havendo hipótese de obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse o recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment